SAG獎

SAG得獎的意義。



SAG是奧斯卡風向球最準的一個頒獎典禮，原因在於投票的人員，皆是演員工會的人員，而奧斯卡演員獎項的入圍者，也幾乎都是同一票人所決定，因此，會在奧斯卡上大翻盤，可能落於其他族群的票源(導演、編劇、製片、剪接、攝影師等工作人員)，否則，指標性是很夠的。



最訝異的莫過於原本看好男女主角的選擇，男主角方面再度肯定Mickey Rourke真的不得人緣，西恩潘再度拿下男主角獎。其實，我一點都不覺得西恩潘還需多拿一座奧斯卡的肯定，Mickey Rourke電影如真實故事一樣力挽狂瀾的人生，鼓勵一名鹹魚翻身的演員，豈不意義更大，當然，他的表現也不輸西恩潘，絕對不是同情票使然。



最佳女主角頒給梅莉史翠普，所有的人如同她一樣驚訝，在致詞中，展現無比幽默以及眾多演員的心聲，真的不該用"最佳"來衡量一位演員的質，入圍就是肯定，但真的獎項拿到手，還是很爽的一件事情。有些影者認為，今年是梅莉史翠普拿下第三座奧斯卡最接近的一年，因為，SAG頒給她了。不過，凱特溫絲蕾依舊憑著<為愛朗讀>獲獎，即便奧斯卡選擇提名女主角，但炮火強烈攻擊一部的情況下，凱特的贏面仍是大大的贏過梅莉，再加上她已經提名六次了，前五次都沒有此時來的氣勢旺盛。



不得不承認，梅莉會拿如此少座奧斯卡，真的是刻意遭到棄捨，我不相信拿過四座的凱薩琳賀本與三座的傑克尼克遜演技超過她(雖然我很喜歡傑克)，近幾年梅莉再度讓世人看到她超脫的演技，且商業也與藝術幾乎相抗衡的片量，不再是只有寡眾取寵的影片了，如果錯過今年奧斯卡的梅莉，究竟何時才能拿下第三座呢？！在蘭花賊的時候頒給她，就不會有這麼多的遺憾了。