三個不同時代的女人,皆過著自欺欺人的生活,如何正視生命的本質,在時時刻刻。
妮可基嫚飾演英國傳奇作家吳芙爾,本身患有精神疾病有兩次自殺紀錄,與老公定居鄉下,她時而沈浸於幻想的故事,那些變成為她創作的靈感,也因不同於常人,吳芙爾陷入無可自拔的鬱悶。
才華洋溢的女子,不能忍受平凡的生活,精神問題困擾她,因為生存被迫困俱於鄉下,她不想要在過這種日子,是否越有天賦就需越受折磨,她把自己的悲傷情懷注入到她小說-戴維斯夫人。
這角色是電影中戲份最少的,跟其他兩個人物並沒有直接的關係,卻從她筆下人物戴維斯夫人,貫穿整部電影的主軸,我覺得吳芙爾是個心理不健康的女性,她無力去改變,只能自溺於精神不常下,旁人認為的幫助,壓得她喘不過氣,像是籠中鳥般受困其中,當健康每況愈下,她又再度決定尋死。這段故事中,吳芙爾丈夫所展現的愛,是一針見血的,在車站裡頭大聲怒吼的爆發自己累積的想法與擔憂,讓我直接感受到,一個丈夫無私的愛,即便並沒有多大的舉動,那默默地付出不語,更使人感動。
茱莉安摩爾飾演蘿拉布朗,二次大戰後美國復興的時代,中產階級的家庭,老公疼妻愛兒,太太賢慧漂亮,無可挑剔的生活,蘿拉發現自己人生卡住了,她欲掙脫仍舊功虧一簣,三個女主角,這個故事最顯得悲哀,尤其是蘿拉的角色。
無疑的,蘿拉是個女同志,在老公回溯蘿拉高中獨來獨往的調調,細膩的就連接起她易於常人的原因,蘿拉在面對鄰居太太的激動,釋出深情一吻,大膽又直接,在那年代她又害怕自己的舉動嚇跑了她,豈知,對方並無覺得大礙,也是否表示雙方都有點意思呢,兒子完完全全目睹這一切,蘿拉卸下完美的偽裝,氣憤的說你想要什麼,下一秒後她也就下了人生中最殘忍的行動了。
蘿拉過得好壓抑,那超完美嬌妻的形象,都是她假裝的,她根本不愛她老公,在就寢前還在廁所偷哭拖延,最深刻的一句話莫過於,老年後的蘿拉,面對兒子的死亡,她哀傷的表示,原本想要自殺的她,想不到最後才是活得最久的,當年為了自己拋家棄子,現在她就得面對親人一個一個比她先凋零的殘酷,想想多麼諷刺。
梅莉史翠普飾演的麗莎,她也是女同志,但她對於初戀情人難以忘懷理查(蘿拉的兒子),她總是以他為重心,甚至,是繞著他打轉的,得愛滋病來日不久的理查,對麗莎說等他死後,她該怎麼辦,這一句當頭棒喝,使得麗莎正視自己這幾年,如同她對他說,人都是為了彼此互相活著,我們都是這麼做的,這就是她對於生命的意義。
很容易看出來,麗莎對於理查的愛是遠超過另一半,或者是小孩,我想麗莎始割捨不了年少的那段愛情,雖然只有短短一個夏天,但是對她是很重要,分手後她也依舊付出把愛情轉換成友情,都已年過半百的他們,從她對理查的前男友說,我跟他只有一個夏天,你跟他卻有好幾年,平淡的一句話,就顯示她有多麼在乎那段夏日戀曲,她內心始終都是愛著他,癡情萬分的女人。
三位演員精湛的表現,最值得賀許的是茱莉安摩爾,表面溫如儒雅太太內心則是抑鬱,有場在廁所痛哭克制裝沒事,激動與內斂同時表現,當年時時刻刻茱莉安摩爾是獲得女配角的提名,且她另一部作品遠離天堂同樣提名女主角,成為雙料入圍者,很巧的是遠離天堂的背景也跟時時刻刻類似,角色設定上也一樣是矜持完美形象的太太,很容易的就被混淆,但兩者的表現方式還是大不同。
遠離天堂中茱莉安摩爾是有名無實的太太,老公是同性戀,他與她要演出一個和諧的框架,她自己喜歡上黑人園丁,當時的年代,黑人是很被歧視,有社會階級之分,在裡頭茱莉安摩爾表演方式像詮釋一個人體芭比,完美無缺,動作舉止都小心翼翼,不會超過一絲越矩,面對事情的不滿,累積累積累積累積,最後老公一件無中生有的質疑,芭比憤怒爆發了,情緒爆炸式的宣洩針對流言的指控,多少也涵蓋了長久以來的不滿,那一場堪稱整齣電影的高潮,所有的偽善一次瓦解,最後結局更可憐,黑人園丁走了,她失去了真愛。
比較遠離天堂,時時刻刻重心較放於憂鬱婦女的掙扎,兩方面層次還是不同,但很容易被搞混,時時刻刻並沒有為茱莉安摩爾贏得很多獎項肯定,遠離天堂她就拿到手軟,但在奧斯卡上,都雙雙落馬,那屆真的是強片雲集,芝加哥時時刻刻遠離天堂蘭花賊,光演員獎就難以分配了。
時時刻刻三個女主角,當年都有提名奧斯卡,卻是不同的電影,梅莉史翠普是以蘭花賊提名女配角,幾年後反觀當年戰局,妮可基嫚真的是時運好,離婚同情票,前年紅磨坊連續兩屆提名,時時刻刻戲份最少的她反倒擠進女主角,搶眼的茱莉安摩爾轉攻女配角,梅姑則被犧牲掉。妮可的假鼻子堪稱大功勞,真的裝上去,完全看不出來是妮可,演活了象牙塔中吳芙爾,倒是很為茱莉安摩爾叫屈,這麼會演戲的女演員,很多優秀的作品,就是少了肯定,遠離天堂與時時刻刻,已能在電影史上寫上一大筆了。
沒有留言:
張貼留言