珊卓布拉克拿奧斯卡？

因為"鼓勵"珊卓布拉克45歲首次提名奧斯卡，又因為她的好人緣好心腸而未跳出真正演技的表演去審判，就頒給一座奧斯卡給她，美國演藝學院的公信力真的是 逐年下降，再說電影攻其不備並沒有任何一場演技起伏的戲碼，假設有一場像是珊卓在衝擊效應的發飆戲，還能折服人心，光看入圍名單五個女主角的演技片段，珊 卓太弱了吧。反觀葛妮絲當年因沙翁情史超強大的宣傳與影藝家族的奏效，擠掉從少女演到成年的凱特布蘭其的伊莉沙白，十年後觀看還是覺得不可置信，當年的過 譽影后葛妮絲之後逐年演爛片，演技也飽受爭議，演藝事業不但沒有崛起，反而跌落谷底，得到影后真的是好事？還是只是徒增束縛？



接著兩年後Julia Roberts以<永不妥協>拿下影后，再再證明演藝工會已經默默變成好人緣最佳人氣為導向，同年度與Julia Roberts競爭的像是Ellen Burstyn<迷上癮>才是一個莫大的遺珠，老牌影星在電影中的奮力一搏，食藥過量發瘋孤苦無依的獨居老人，演技能量光芒萬射，是後輩晚生 很難到達的演技範本。



再看Nicole Kidman的<時時刻刻>同年夾帶強大的苦情牌(阿湯嫂離婚，去年紅磨紡落榜，前妻的振作)，犧牲掉梅歷史翠普與朱利安摩爾改報女配角，贏 得多少女性票源，但同年度的雙料入圍女主角朱利安摩爾的<遠離天堂>角色難度演技幅度都高過吳爾芙角色多少，今年奧斯卡請到很多大牌影星當影 評人，然而，像是朱利安摩爾，蜜雪兒菲佛，雪歌妮維佛等真正該拿到奧斯卡的演技派女神，一座也還沒拿到，真的是情何以堪，隨著最佳年華過去與新秀崛起，這 些遺珠還能有機會拿下嗎？可能很難了。



結論是，奧斯卡請不要在亂頒獎了，葛妮斯贏凱特布蘭其？Julia Roberts贏Ellen Burstyn？沙翁情史最佳影片贏搶救雷恩大兵？衝擊效應贏斷背山？瑞絲維斯朋贏Everyone?Hilary Swanks拿兩座？神鬼無間最佳影片？以及我認為十年內的最佳遺珠，是遺珠不是管珠！！！



1999：Cate Blanchett-伊莉沙白

1999: Emily Watson-Hilary and Jackie

1999: Fernanda Montenegr-中央車站 （1999年也太多遺珠了）

2000：花樣年華-張曼玉

2001：Ellen Burstyn-迷上癮

2001：娜歐蜜華茲-穆荷蘭大道

2002：伊莎貝雨蓓-鋼琴教師

2004：凱特溫斯蕾-王牌冤家

2006：梅歷史翠普-穿著prada的惡魔

2006：Judi Dench/Cate Blanchett-醜聞筆記

2008：克絲汀史考特湯瑪斯-我一直深愛著你

2009：Carey Mulligan-名媛教育