期待越高失望越大的電影。導演沒有把小說的精華拍出來,我先看過原著,再看電影覺得有滿大的差距,先說幾個點好了。首先男主角羅比(安德魯高菲飾演)他的情緒管理異常,小說裡頭是很重要的人格特質,然而在電影中只簡單帶過兩場戲,第一場是小時候,第二場則是快結局,著墨少也更顯得抓狂的突兀。
演),她怕她的壓迫感與陰情不定的態度,然而在電影中,兩人之間的張力拉鋸戰,並沒有描寫很多,更別提凱西對於她這位”好友”是很複雜的情感,露絲這角色
是很多心眼的,她那種需要成為全場注目的焦點與佔有慾,在電影中都感覺很平淡,是有那種感受,但是很淡,因為小說非常強烈。
接著是關鍵性角色Miss Lucy(Sally Hawkins飾演),她扮演著第一位對學生們揭穿學校謊言的老師,在小說裡頭Miss Lucy雖
然像是旁觀者,但是他更像最真實的人物,她有血有淚,內心上的道德與謊言事實形成很大的衝突,她欲想要關心學生卻又不能透露太多,然而在最後關鍵戲,把實
情告白出來的震撼感,老實說,電影拍得淡而無味,更別提太太浪費Sally Hawkins好演員的出場鏡頭,Sally
Hawkins戲份少之又少,如果多些Close-ups,情緒的張力我相信會非常強。
電影分三個時段,童年青年至成年,青年部分最遺憾的戲,羅比跟凱西海邊獨處的戲,那場戲很重要,因為羅比不理會露絲氣憤,而寧聽自己的聲音去跟凱西相處,他們更是趁著兩人難得相處的時間,去二手唱片找到他們倆個情感關鍵的物品”音樂卡帶”,這些這些,電影都沒拍出來!!!!!!!!!因為那是太重要的情節,尤其是對於三人之間的情感變化,畢竟露絲在那場外出後,她更可以確定,她需要緊緊抓住羅比,凱西也瞭解她太喜歡羅比,只是她太壓抑與需要考量露絲,而羅比則是認為露絲肯定不是她所認定的另一半。就是因為那樣,凱西才確定脫離三人世界,獨自闖盪。而電影,都沒有拍出來!!!!!
最
後成年的故事,算是三段裡頭,回歸水準的。可惜,小說裡頭凱西自願擔任露絲的看護,這段重要的情節,沒拍出來,導致露絲在這段故事,只扮演著攜帶
訊息的角色,說完就掰掰。其實露絲在原著裡頭,後半段很悲慘,她面對他們兩個,她其實是很自卑,很虧欠,也因如此,露絲最後下場不好,可是電影最後帶到露
絲死亡鏡頭,怎麼,一點沉痛的感染度都沒有,太冰冷又沒有哀傷感,是功力太不夠嗎?!
最後面對校長講出真相,原著中校長真的是,對學生設想周到,百般保護,可是電影裡頭,只是,再聽她做一個審判的感覺,差別好大。關於演技,凱莉莫莉根肯定是最能發揮,因為她戲份最足可以很完整的勾勒出人物特質,其他角色,都完完全全鋪陳上大減,安德魯高菲表現中規中矩,小說裡頭羅比異常內斂可是淺藏負面情緒與抑著管理失常的部分很明顯,等於就是外表風平浪靜可是裡頭波濤洶湧的特質,電影裡頭似乎他就只是溫溫吞吞罷了,至於綺拉奈特莉,我認為她演技可以進入到一個瓶頸了,已經看過太多她下巴戽斗(厚道)用力咬牙表達生氣,不滿,低潮的表情,別讓我走也是千篇一律,應該說,她並無帶給觀眾有驚喜之處,可是,小說露絲真的是,很複雜性的人物。
最後,別讓我走小說真的是非常好看,我實在太喜歡原著,所以當電影反差這麼大,才有些感想。
沒有留言:
張貼留言