文學狂熱

電影與文學相輔相成。



熱愛電影的我，同樣地對於文學也有很高的熱誠，前陣子，對於買書的購物慾極高不斷，一連幾個月，花了盡萬的金錢在文學上，若說是購物狂，也有唯恐過之而不及。



記得幾年前，有個影者苦口婆心的說，好萊塢劇本面臨到一個瓶頸的時代，一段時間後，突然發生眼編劇工會罷工事件，李安因斷背山拿下奧斯卡最佳導演時，他至始至終都認為，一部好的電影，好劇本是最大因素。不難想像，為何這幾年來，有越來越多電影是改編暢銷或經典文學的例子。



最近我看完了Q&A、我願意為妳朗讀、橘子紅了、德語課及轉瞬為風，也再度重看查理布考斯基的四本著作，多虧過年交通往返的舟車勞頓，讓我有非常多餘的時間解決書債。



上學期，我幫我妹完成一份報告，是有關於當代婦女解析，剛好，那陣子看了一系列很多苦命女性主義文學，所以，洋洋灑灑地擬了一大篇問與答，現在在看似乎很刻意的咬文嚼字，難道，這就是分數不高的原因？！真是始料為及。



過幾天國際書展要開跑，對於喜歡買書看書的讀者，我有很好的建議便是，如果想要在國際書展買到很好的折扣，除非你買金庸或者武俠書籍，甚至是童書以及科學雜誌期刊，才有可能會獲得很高的優待。



想要買暢銷書籍那可能也是兩三年前強打的文學才會有下殺的空間，當然書展絕對是人擠人湊熱鬧的場合，許多出版社也會在書展搶先推出新作品，這些就是書展吸引讀者聞風群擁的關鍵。而重點是，書展也須門票錢，這些都是考量的因素。



網路書局及政大書局都是我買書的最大管道，因為他們折扣很多以及可以在便利商店取貨，在誠品尋書也只是提供我買書的選擇性，實在沒有多餘的閒錢在沒有打折的書上面。看一本好書，可以留連忘懷許久，看書看久了，思想及觀念都有些變化，多年後下來，似乎也感受到文學幫助我成長的改變，累積的，也都是自己的了。



以下是報告自擬的解析：



問：請問你簡述台灣婦女的特質？

答：可是我認為台灣婦女有兩個斷層的交錯。

問：那可否請將你覺得的兩斷層分別形容呢？

答：我認為台灣婦女有分新代跟舊代，所謂舊代可能就是代表我們母親那代的女性，那時候的台灣女性正好是農業社會的台灣，且農業社會沒化，工商業社會正崛起，無論是有無知識的女性，都在這台灣起步的過度期中成長，對上齊下，面對長輩及照顧子女，都是無微不至，且堅強忍耐，韌度是很硬的，她們的能力不亞於男性，但又有傳統女性的矜持，不強出頭，不喜露苦悶，只是不斷辛勤的為生活過活，這是我認為舊代的女性。而新代的女性就拿如我們六七年級生，生活在現代都會化的時代，所接受的物質知識都是很新鮮快速進步的，思考想法上，都是股新潮流，我想，可能說的是，他們的自我意識較強，很知道自己要的是什麼，較有想法吧。

問：那你自己是傾向於舊傳統女性還是新社會女性？

答：我想我當然是新社會女性，因為舊社會傳統女性的美德，我是幾乎沒有的，但是對於那代的女性，我是多半很佩服，她們是很辛苦的，我也無法想像如果我生長於那年代，我能否像她們這般。

問：據你的說法，你似乎對於早期台灣傳統女性有甚多了解？

答：其實我從我媽媽口中了解不多，我只是看她對於工作上的態度與對於小孩的教育，還有看一些更老一輩的親戚，似乎多少吃了很多苦，所以，她們對於我的經驗就只有這些，而她們也多半很少提往事。

問：那你除了透過親朋好友，你還怎得知一些傳統女性社會化的變遷？是否以前有做過些功課？

答：因為我有看過蔡素芬的鹽田兒女及蕭麗紅的桂花巷等，自己本身是對於文學有興趣，當接觸到台灣女性文學，就好像立刻回到早期的光陰似的，從那些內容上，我了解到很多舊社會女性的故事。

問：鹽田兒女與桂花巷似乎是台灣傳統女性故事的經典之作，除了文學外，譬如電影之類的，有一些心得嗎？

答：我有看過一些早期的國片，像是：我就這樣過了一生、看海的日子、桂花巷、

無言的山丘、稻草人等，我想殺夫也是的，但是這個例子就比較極端，不過我想女主角們都絕對是能代表台灣傳統女性的。

問：除了舊社會女性的研究，現代社會女性，你是如何認知及了解呢？

答：因為我是七年級生，所以就我這般年紀，我可以看我自己及朋友之類的，但我還是覚得年輕人的演變很快，一代一代下來的觀念阿，想法之類的，不斷推陳出新，就拿如七八年級生，其實是差非常多的，而我們與六年級生，我也認為差別有些大。

問：新社會女性，如果細分六七八年級生來看，你會如何下解？

答：六年級生：認真、有內涵、有想法、人生規劃性。七年級生：自我意識濃烈、平等主義、較敢於傳統社會的包袱、敢於直言。八年級生：較膚淺、太年輕。

問：若是現代社會女性，你能想哪些人物作為代表嗎？

答：劉若英、桂綸美。

問：那你除了由週遭經驗，你還有什麼資源更了解一些現代女性的故事呢？

答：我記得陳國富的徵婚啟事讓我映像很深刻，因為電影中故事是女主角一直不斷的相親找對象，這個好像是我第一次看到台灣竟然腳色上顛倒了，女挑男耶！女性自主權開始崛起了，而且腳色設定上，女主角是個醫生，在台灣社會地位上，醫生是非常崇高的，總之，那時候我認為徵婚啟事真的是滿有趣。

問：也是因為徵婚啟事，你才直接想到台灣新社會女性是劉若英？

答：淺意識下吧！她那時候演了非常多部好的電影，而且我在大學時有份作業，剛好要對台灣新浪潮電影作為研究，一口氣看了很多電影，才發現，好多部女主角都是劉若英，少女小漁、美麗在唱歌、徵婚啟事之類的，所以可想而知，我一下子就想到她。

問：那做起比較，你會比較欣賞舊社會女性還是新社會女性？

答：我自己上當然是很欣賞舊社會女性，因為她們有太多優點了，但是我自己不太想變成以前那樣，會很辛苦吧！我還是喜歡自己現在這腳色。

問：那你認為台灣現在社會上，對於女性的包袱，會有存在嗎？

答：我想多少還是有，女性應該都會被家庭、婚姻、生小孩之類的問題所束縛，

在職場上，有能力的女性跟男性，多少還是男生吃香，女生青春年華一下子就消磨掉了，而且雖都說男女平等，但私下工作的作業下，多少這問題都會存在的吧！

問：你認為你是那種敢於直言，敢去爭取自己權利而捍衛的女性嗎？

答：口頭上都會說自己是，但自己面臨到的時候，應該都像天平一樣搖擺吧！會有很多顧忌，怕東怕西的，可能我現在也沒有面對到多大的不平等待遇，若是買東西之類遇到的小問題，我是敢跟店家去講的。

問：像是現在離婚率很高，那你認為，台灣現代女性很能會自己的感情去奉獻或者去犧牲捍衛之類的嗎？

答：我還是認為女生跟男生在面對感情或者婚姻上，態度上一直是不同的，像是之前學者有研究，男女生談戀愛是用不同的腦的，一個是用左腦談戀愛，一個是用右腦談戀愛，也許是這樣，男女間在處理感情問題上，都是有各自不同的想法或者處理態度。但是我覺得女生在愛情婚姻上，即便第一時間遇到困難，她們會很努力的去解決，去忍耐，如果狀況一直沒有改變，她可能會默默忍受，直到受不了之時，可能就選擇離婚。

問：照這樣講，你認為女生比較起男生，對於感情上是比較負責，是會有點不太公平嗎？

答：也許女性在社會上總是弱者的腳色，所以聽到的或者接觸的，多半都是女生是這樣的，但我還是相信在婚姻破碎的例子，也會有男生是被犧牲的，是苦情的腳色，但多寡的比例上，我仍舊認為是女性。

問：剛提到的婚姻忍耐，你也認為舊社會女性及新社會女性，在這方面，是有些相像的。

答：似乎是，我覺得無論舊與新，女生總是很會忍耐，且之前醫學報導不是說女性忍耐痛覺可以大過於男生嗎？所以長壽來講，女生都是高過於男生，但扯這又遠了些。因為就拿以離婚，女生肯定比較辛苦，因為她花了人生的青春精華在一個男人身上，離婚後，她年輕不在，在社會批判上，離婚婦女跟男性，哪個吃香，肯定是男性，對社會上，他們是影響非常小的，但女性就真的很衰，工作難找，如果有小孩又更棘手，而且要有感情第二春，很難吧！不像男生是好酒成甕底越老越吃香，我們女性，就沉到谷底算了。

問：你的比喻很好笑，但也有看過在婚姻上，男性也是佔據苦情的腳色？

答：我週遭的例子是沒有聽過，但是在電影上譬如：克拉瑪對克拉瑪、遊子、多桑之類的，男性腳色就刻劃得很好。

問：那你有想針對舊社會女性及新社會女性一些鑑言嗎？

答：我想舊社會女性就是能多為自己想吧！不要花自己一輩子的時間在家庭老公小孩，多為自己想，新社會女性的話嘛，我想也是同樣的，多愛自己點，不要對不起自己。